Revisión por pares

Descripción General

El proceso de revisión por pares es un pilar fundamental para la publicación de artículos científicos en revistas médicas académicas. Garantiza que los trabajos publicados cumplan con rigurosos estándares de calidad, precisión y relevancia, respetando los criterios científicos y éticos establecidos. Este proceso se desarrolla en las siguientes etapas:

  1. Recepción y Evaluación Inicial: Al recibir el manuscrito, el equipo editorial realiza una evaluación preliminar para verificar que cumpla con el enfoque temático, los estándares de la revista y los requisitos básicos de calidad. Los artículos que no cumplen con estos criterios son rechazados en esta fase, tomando en cuenta aspectos como relevancia temática, cumplimiento de normas éticas y calidad editorial.

  2. Asignación de Revisores: Los manuscritos que superan la evaluación inicial se asignan a uno o más revisores, expertos en el área correspondiente. Estos revisores son seleccionados por su experiencia y conocimiento del tema, asegurando una evaluación imparcial y exhaustiva.

  3. Revisión por Pares: Los revisores analizan detalladamente el manuscrito, evaluando la metodología, la validez de los resultados, la originalidad, la relevancia y su contribución al campo médico. Además, verifican que las referencias sean actuales y pertinentes. Los revisores proporcionan recomendaciones detalladas, que pueden incluir la aceptación, solicitud de revisiones (menores o mayores) o el rechazo. Este proceso, que generalmente se completa en 1 a 2 semanas, se realiza de manera doble ciega para minimizar conflictos de interés y garantizar la equidad.

  4. Decisión Editorial: El editor toma una decisión final basándose en los comentarios de los revisores. El manuscrito puede ser aceptado, devuelto para revisiones o rechazado. Los manuscritos revisados pueden ser sometidos a rondas adicionales de revisión por pares antes de una decisión definitiva.

  5. Edición y Publicación: Los manuscritos aceptados pasan por una edición final, que incluye corrección de estilo y formato. Los autores revisan y aprueban las pruebas antes de la publicación. Finalmente, el artículo se pone a disposición de la comunidad científica y médica.

  6. Normas Éticas y Transparencia: El proceso de revisión por pares se realiza de manera confidencial y sigue estrictamente las normas éticas. Los conflictos de interés se gestionan cuidadosamente para preservar la integridad del proceso.

Casos Especiales: Manuscritos Presentados por Editores de la Revista
Cuando un editor de la revista presenta un artículo en su propia publicación, se toman medidas adicionales para garantizar la imparcialidad y la transparencia. Un editor invitado o un editor senior independiente, sin relación con el editor que envía el artículo, supervisa el proceso. El manuscrito se somete a los mismos estándares rigurosos, incluida una revisión doble ciega o ciega simple por expertos independientes. Las decisiones finales recaen en el editor invitado. Todo el proceso se documenta para cumplir con estándares éticos como los establecidos por COPE, manteniendo la credibilidad y equidad de la revista.

Este proceso estructurado de revisión por pares asegura que solo los trabajos científicos de mayor calidad sean publicados, promoviendo el avance del conocimiento médico.